《霍比特人2》:打造极致梦幻世界

hobbit2_text

必须承认,《霍比特人》系列电影,有点让人难以评价。

很多人会不由自主地拿它与《魔戒》系列比,其实,《霍比特人》与《魔戒》的目标观众群不同,后者面向成人读者,而前者主要是作为一本少儿故事书写的,从文学的角度来看两部作品是完全不同的定位。这种分别,决定了两部作品从故事基调到叙事方式等各方面都有差异。

这种差异自然也应该反映到电影中——如果单从“忠实还原原著”这点来考量的话。问题是《魔戒》拍摄在前,观众已有先验的预期,认为《霍比特人》应该与《魔戒》一脉相承,这种预期是如此的强大,以至于即使熟知原著差别的彼得·杰克逊及其团队也不得不做出妥协。将不算长的300来页的小说改编成近9小时的三部曲电影,不排除有商业利益上的考虑,但也有让《霍比特人》的架构与基调向《魔戒》靠拢的努力。比如说,为了增强《霍比特人》的危机感,编导添加了不少有关魔君索伦的情节,让观众将本片相对轻松的冒险故事,与《魔戒》中更宏大的叙事联系起来。同时,为了将原著章节式结构改编得更适合电影表现形式,避免观众对“过关式”冒险的审美疲劳,编导也额外加入了一些风花雪月的情节,以丰富剧情元素。

对《霍比特人》如此改编的看法,可谓见仁见智。就个人观感而言,魔君再临的沉重感,其实对影片叙事并无很大推进作用;有时候效果甚至相反,让剧情变得破碎而拖沓;特别是当灰袍巫师甘道夫要去对付索伦那头时,让人不禁质疑整个“灭龙”行动的意义。此外,硬给矮人袭龙夺宝的简单目标套上历史使命,也多少限制了各矮人角色的鲜活特色;事实上,除了领头的索林和有浪漫故事的奇力外,这一集中其他矮人基本面目模糊,沦为过场。当然,也有可能在编导的三部曲设定中,各角色的作用是有跌宕起伏的,没准在第三部中,所有增添的、撒开的线索都会完美地收拢。但至少就单集而论,在完成度上会有些遗憾。

不过,粉丝们可能不太会在意这些剧情编排和处理上的不完美,因为另外有完美的东西让他们沉迷,那就是影片所展示的栩栩如生的中土世界。原著作者托尔金的过人之处,部分在于他把奇幻的故事当成真实来写,为此不惜构筑那个世界的整个历史与风土人情,包括语言。彼得·杰克逊在拍电影的时候,也完全承袭了这种精神,而且将他的坚持贯彻到了整个制作团队。这种“以最大化的真实呈现最奇幻的世界”的执着,从最小的道具细节,到色调布光的质感,及至特效画面的细腻就更不用提了。可以说,从来没有哪部奇幻作品能像彼得·杰克逊团队创造的中土世界这么有“亲和力”,它让观众觉得那个世界是既神秘又熟悉,每次欣赏,都像是探访老朋友、甚至是回到阔别多年的故乡,让人充满温暖的期待,那种感觉真的很好。

要营造极致的梦境,单纯将一切表现得很真实是不够的,还得有趣味在其中。电影中的趣味,说白了就是挑逗观众心理:不止是尽力表现观众想看的元素,还得让这个过程充满变化;同时,还要赋予一定的逻辑性来稳固这种趣味,好让观众在回味时依然觉得很好玩。这些彼得·杰克逊在本片中都做到了,比如说片中那“蜘蛛森林”场景的些许恶趣味,“大漂流”时令人惊叹而好玩的动作编排,及至恶龙发飙时那种山崩地裂的压迫感,都蕴藏着无数精巧;能让不论是单纯追寻刺激的“画面党”,还是乐衷于研究表现手法的“技术帝”们,都像守财奴发现了宝藏似地可以沉溺其中。而细心的“考据帮”们,也能从情节桥段的安排中,体会到编导的良苦用心:一些在原著中无需过多解释、但如果照搬到电影中会略显突兀的情节,在影片中得到了妥善地修补,比如片中甘道夫的临时决定和恶龙的报复方式,就比原著交代更充分些。

所以,与其佯装高端地品头论足,不如放纵自己沉溺一把;毕竟,能享受如此极致的梦幻世界,机会实在不多。

原摘于《大众电影》

(编辑:段进宇)

红袖添饭

非电影专业,非电影相关工作。蹲点米国帝都为接应英勇的人民解放军而作准备。看电影主要为怡情,顺便码字写些废话骗奶粉钱。《看电影》《环球银幕》《电影世界》《大众电影》《中国新闻周刊》、网易、时光网、搜狐、腾讯、凤凰等诸多媒体都被骗过,目前正以凌波微步逃避各方人马追杀ing。

一条评论
  1. 今天刚看完这部霍比特人2,之前一直有些说不清道不明的感觉在看了本文后在很大程度上有种“茅塞顿开”之感~个人觉得杰克逊在整个前两部霍比特人的情节叙述中已经把大体和细节发挥到个人所能达到的最好程度了(虽然我没法掐准彼得帝能到底能做到什么程度~),几个矮人或许确实讲述的比较零散,甚至我觉得对索林的刻画都远不如第一部,前后形象和心理凸显的比较突兀,但我觉得这么做也确实情有可原,杰克逊或许有些许无奈,但也或许是没有办法的办法了,300页小说改编的剧本,怕是不允许他再在这方面深挖了,剧情对于人物的带动作用也没法再进行整合和提升了。在情节上,我认为不管目标人群是哪些,就像您说的,观众对它和“指环王”系列的衔接性的期待也实在太高,不对索隆进行一定篇幅的叙述,怕也实在不好应付各位观众,尽管在整体剧情推动上没有起到太积极的作用,而且确实使剧情线显得有些节外生枝,但我认为最主要的问题还并不在这,而是在于分枝剧情与主线之间的结合和过度有那么一点生硬,以至于看到最后愣是感觉我是在看一部电影同时讲述两个故事。。不知道究竟该关注哪边,甘道夫就是个来回穿的主儿,不知道他到底要干嘛。尽管基调和叙述方式不同,但还是感觉到这部作品没有体现出故事上应有的完善的细腻,拍摄指环王时对剧本的苛求和认真似乎也少了那么一分,最终让人觉得这并不是一个中土,而是两个。。。

发表评论

这是一个用于测试的演示店铺—将不会履行订单约定。 忽略