2010内地版十大影评集盘点——图宾根木匠篇

首先得界定一下什么是“影评”,“影评”其实就是“电影批评”、“电影评论”的简称,关于这个词条——“电影批评”——我们可以在《电影艺术词典(修订版)》里找到一板一眼的学术定义,不过我觉得那种解释太科班了,而且略嫌教条。在我看来,凡是采用包括但不限于语言、文字、图像在内的任何一种或几种符号体系针对电影发表意见,就是影评。这个定义很宽泛,基本等于没定义。但是,概念往往就是这么回事,不信你给我定义个“电影”试试看?

从这个定义出发,如果你看了部烂片,别人问你好不好看,你说:“呸!”OK,一篇影评就完成了。事实上就这么回事,写得多不见得就好,写得少不见得就差,关键是一针见血言之有物有病呻吟干柴烈火。有不少朋友问我影评该怎么写,我愧不敢当,我只是个年过而立还混在高校里的大龄无业游民,根本不是影评人,码了些字而已,加上网络传播便捷,可能碰巧被您知道了。不过如果您真对写影评感兴趣,我觉得可以借鉴、学习的好影评样板还是有的,远的不说,2010年内地就出版了不少影评集,反正年末了,都兴弄个“十大”什么的来盘点盘点助助兴,那我也来凑凑热闹。声明一下:以下选的书目都是从我极其有限的阅读范围里筛选出来的,难免挂一漏万,而且排名不分先后。再者,所谓的“十大”更多的是为了讨个口彩,乾隆打了败仗不也得记到“十全武功”里去不是?所以,我在“十大”后面还有一个附录,供大家参考。

1. 《眼之愉悦》(特吕弗,凤凰出版社)

对我这种整日苦于炮制论文混学位的书呆子来说,一看到特吕弗的文字几乎就想当注释给引起来,在如今科层制、量化管理的学术体系内,他已经成了“学术”的标准参照了,现如今写论文,你写了多少多少字,引了多少多少注释,有多少多少参考书,都是有硬性数量规定的。不过当初特吕弗写影评的时候可不管这个,譬如这本《眼之愉悦》,副标题就是“特吕弗电影随笔”,所以,不要以为随笔、杂感就不入流,只要写得好,都是牛逼的影评,而且搞不好学术性也有了。全书看下来注释很少(我一直以为,巨牛逼的书都是没有注释的),汪洋恣肆,不管什么“专业性”,有些就是很琐碎的个人感受,但是有想法就写了。从文字风格看,特吕弗显然是个好斗的人,书中收入的那篇被后世当作“新浪潮宣言”的《法国电影的某种倾向》,就是特吕弗跟人打笔仗的副产品(那年他只有22岁),照此看来,如果特吕弗生在网络时代的话,他一定是电影论坛里的战斗机——无疑,这又提醒了我们:如果你真热爱电影,那就赶紧发言,不然前列腺就该有意见了。写影评,交口也好,毒舌也罢,想夸就夸,愿骂则骂,只要就事论事,言之有据就行。再说一句,特吕弗写影评不挑环境,那篇《威尔斯与巴赞》文末就注明:“写于巴黎至洛杉矶的飞机上”(当时他已是拿过奥斯卡的大导演了,还在坚持写影评),看来,特吕弗要是开微博,一定也是个纺织能手。另外,这套“电影学经典丛书”的版权页也很强大,编委会里群星璀璨,国际顾问里更是有克里斯蒂娃、劳拉•穆尔维、波德维尔这样的明星学者,不管怎么说,这套全明星阵容也是书籍质量的保证吧。

2. 《美国往事》(王炎,三联书店)

三年前王炎那本《奥斯威辛之后:犹太大屠杀记忆的影像生产》就很牛逼,讨论西方语境里的大屠杀影像问题,这算是第一本简体中文专著。今年这本《美国往事》的副标题是“好莱坞镜像与历史记忆”,书中内容一望便知(跟莱昂内那部电影没啥关系)。全书采用了随笔、游记的体例,对美国电影的文化背景进行了绕有趣味的剖析,而且有些还结合了作者具体的观影感受。譬如《沉睡谷传奇》就考证了蒂姆•波顿那部《无头骑士》的现实地理背景,《哈林区的香格里拉》则描述了作者与Z*独分子一起看Z*独影片的情景,其间细微的历史文化背景勾勒,足令吾辈深思。相较而言,同是今年出版讲美国电影文化的那本《美国电影美国文化》就显得贵而无当,至多借来看看就行,但《美国往事》值得收藏,这绝对是一本趣味性与知识性相结合的文化研究式影评集范本。

3.《伍迪•艾伦与哲学》(科纳尔、斯考伯[编],三联书店)

拿哲学理论来阐释大众文化文本是知识分子们乐此不疲的智力游戏,这本文集就是拿伍迪•艾伦开练的结果。本书来自于美国的那套“流行文化与哲学”丛书(事实上有一个“致力于把哲学运用于日常生活中”的基金会在支持这套丛书的出版),其中《<黑客帝国>与哲学》、《<指环王>与哲学》都有了简体中译本,《<宋飞正传>与哲学》、《<辛普森一家>与哲学》、《<吸血鬼猎手巴菲>与哲学》应该还没有汉化过来。在我看来,这套书里面文题最对版的就是这本《伍迪•艾伦与哲学》了,因为伍迪•艾伦本来就是以知识分子气质闻名的,他在电影里也经常喋喋不休一些哲学家的名字和似是而非的哲学理论,直到现在我还对他在《安妮•霍尔》里把麦克卢汉的本尊找来评论麦克卢汉自己的媒介理论的那一幕记忆犹新——总拿别人开涮,也该被别人涮一回了。不过这并不意味着书中的内容不严肃,几位撰稿人都是受过严格学术训练的美国学院派知识分子,书中既有导演专论,也有单片解析,引经据典也头头是道,譬如拿叔本华的理论阐释伍迪式幽默就很对位(有一篇文章还分析了伍迪•艾伦的写作)。所以,本书给想写影评的朋友提供了一个非常有趣且行之有效的思路:不一定非要拽电影专业词汇才算影评。另,本书的副标题是“你说我的谬论一无是处?”——很有爱。

4.《国际政治梦工场》(沈旭晖,中国人民大学出版社)

本书作者沈旭晖,1978年12月生于香港,耶鲁大学政治学硕士及学士毕业、牛津大学国际关系博士,现任香港国际问题研究所主席、香港教育学院社会科学系副教授、香港中文大学全球政治经济硕士课程总统筹、客席副教授、美国布鲁金斯智库访问学人、中国国务院发展研究中心亚非研究所客席研究员、香港政策研究所董事及研究总裁等。牛逼吧,这串头衔看上去简直跟骗子一样。其实《国际政治梦工场》在香港连续出了好几本了,港版还有个副标题“从电影看国际政治”,此番是第一次从Big5变成GB码。书中内容是对影片及其文化背景进行政治学的解读,角度犀利,譬如从左翼政治符号角度评论《哈利•波特与凤凰社》,又譬如说《窃听风暴》是“文化人自我陶醉的谎言”,看来,作者经受过的娴熟政治学训练已成为了其批评电影的有力工具。我觉得,这种影评写法也非常有趣、有力、有理。

5. 《电影,另一种生活的可能》(彭小莲,上海书店出版社)

作为一位电影导演,彭小莲看电影自然与普通观众不同。不过让我得意的是,彭导在此书中的许多评论与我的观点差不多,在此得瑟一下,必须地。本书中我最喜欢的部分是写东欧电影和昆汀的,彭导对《失翼灵雀》、《卡廷惨案》等片的评论很值得关注,那篇《幽默就在尴尬中》更是表明了跟我鼓吹“结构性喜剧”一样的视角——现如今国产片就靠荤段子甩包袱,真该好好反思下这个问题。另,我对昆汀《无耻混蛋》的推崇跟彭导几乎也如出一辙,彭导写:“作为电影导演,昆汀已经到了炉火纯青的地步,他拍的是商业片,但是从结构到叙述,竟然把所有套路的商业元素全部颠覆,最终完成的只能是昆汀式的、绝无仅有的商业片。他实在是太厉害了。”——写出这段话的人,也很厉害。

6.《非常罪,非常美》(毛尖,广西师范大学出版社)

本书算是大陆最畅销的个人影评集了吧,热卖了好几年,今年又出了增订版。毛尖的文字很个性,独树一帜。如果回顾中国电影批评史,特别是回顾中国影评出版史,这本《非常罪,非常美:毛尖电影笔记》无论如何是不能被绕过的。

7.《华语电影2008~2009》(曾彦斌[主编],花城出版社)

《南方都市报》一直在主办“华语电影传媒大奖”,然后将评委们的稿件搜集起来,一年出一本影评集。这本是特殊情况,把两年的稿子集中到一起来了。实际上,这套书起到了华语电影评论年鉴的作用,只要他出,关心中国电影和影评的人就得读。

8.《香港电影血与骨》(汤祯兆,复旦大学出版社)

本书也是把Big5转化成GB码出版的,系复旦出版品牌“迷影”的系列产品之一。香港影评人写东西不罗嗦,而且对电影创作的背景情况熟悉,想法也很独特,譬如看出《伤城》的“同志片本质”。另,詹宏志写的序言颇值一读,估计过审也费了番功夫。

9.《激情迷宫里的凝视》(孙孟晋,云南人民出版社)

资深摇滚乐评人孙孟晋的新作,看书名就能猜到他喜欢阿尔莫多瓦,以写国外艺术电影为主。

10.《影视界的知道分子》(谭飞,重庆大学出版社)

作者被誉为影视圈的“小诸葛”,也是业内人士,书中都是对国内热映电影和影视圈现状的评论,文笔很辛辣,也敢于讽刺,封面有韩寒、冯小刚、贾樟柯等名流的推荐语。

特别附录:
以下几本也是2010年内地出版的值得关注的影评/电影批评研究类书籍。

《为了报仇看电影》(韩松落,上海三联书店)

看到这本书才第一次知道这位作者,他的自序写得很好,一再强调:“不是影评,是随笔,一定要避开影评的归类”。

《2010中国电影艺术报告》(中国电影家协会理论评论工作委员会,中国电影出版社)

官修的年度国片评论报告,各种主要的电影批评工具在书中都可以看到。了解国产电影和当下电影评论状况必备资料。

《电影批评:影像符码与中国阐释》 (聂伟[主编],上海三联书店)

学报“影视研究”专栏的学术文章汇集,是对影评的评论,无论观点你同不同意,很有学术价值。

《网络影评的生存状态及其走向研究》(李建强等,上海交通大学出版社)

国内第一本研究网络影评的专著。

《电影批评》(王志敏,中国电影出版社)

北京电影学院的教材,入门者的好读物。

《疯狂影评》(中国电影出版社)

你喜欢,或者不喜欢,这本书就在那里。


|编辑:夏若特和树

图宾根木匠
图宾根木匠

电影学博士,中国电影家协会理论评论委员会理事,中国青年影评人联合会理事,北京电影协会编剧与导演专业委员,制片人,编剧,业余影评人 出版《疯狂影评》影评集

214 Comments

发表评论

这是一个用于测试的演示店铺—将不会履行订单约定。 忽略