Netflix近期将更改五星评分系统为拇指评分制

Netflix的产品副总裁托德·叶灵(Todd Yellin)上周宣布将淘汰五星评分系统,代之以简单的拇指向上/向下thumbs-up/thumbs down)的评分标准。显然这样的举动会被社论认为是评论/电影/西方文明退步的又一个表现。但据叶灵所述,这样的转变完全是为了实用性考虑:在经过A/B测试之后,Netflix发现使用拇指打分系统之后,用户主动打分的数量增加了200%。叶灵也注意到,星级评分系统不能准确地表现用户的观影习惯:一部口碑出色的纪录片或许能获得更多的五星评分,但一部亚当·桑德勒(Adam Sandler)的电影会受到更多观众的欢迎。 叶灵说:“我们使评分变得不再那么重要,因为你们的行为中隐含的信号才是最重要的。”

如何准确地评估一部电影一直是媒体争论不断的话题,至今仍没有定论。一些影评人放弃星级打分制而选择或多或少有些矛盾的短评形式,另外一些人则更喜欢用A-F给电影分等。已故的影评人罗杰·伊伯特(Roger Ebert),在他和吉恩·西思科尔(Gene Siskel)的电视节目中把拇指评分作为标志的时候,也曾激起争论。但伊伯特简单的评价往往伴随着周密具体的讨论和评论。但Netflix对这样细节的评论并不感兴趣。这种新体系能为用户提供“和谐”的电影评分,从0-100%判断一部电影是否符合观众口味。

影迷该如何看待这样的发展?不幸的是,当我们发现这种变化带来的破坏的时候,可能已经太晚了。即使是资深影迷也会觉得经历了一次系统的完善,他们观看Netflix的时间可能会增加。但是文章内容不被重视会带来一些潜在的影响,当口碑出色的形容消失在“值得一看”的形容之后,具有挑战性的电影可能会逐渐消失。叶灵的观点或许是对的,观众喜欢根据自己的口味给电影打分,但这样的不一致实际上也代表了多样的观点,从而促进电影的多样发展。


编译:醉丁
来源:Variety
https://filmschoolrejects.com/netflix-ratings-system-changes-dea3260bd1f8#.y6d5pg17a

Cinephilia
Cinephilia

迷影网(Cinephilia.net)创立于2010年,聚焦于创作和搜集最好的华语电影文字内容,翻译传播海外电影学术界和评论界的声音,用更为生活化的方式解读电影,结合编辑部、专栏作者群以及所有愿意分享个体电影体验的读者们,共同创造出中文世界里独具特色、质量兼备的电影网站。

No Comments Yet

发表评论