Netflix回应“电影公映”争议:让消费者自己选择

我们正生活在这样一个时代,消费电影的方式日新月异。越来越多的电影在公映之后短时间内上线付费视频网站,而像Netflix和亚马逊这样的流媒体也开始制作他们自己的电影。但在这些电影的放映上还有不同之处,亚马逊会先对他们的电影公映,然后再在亚马逊视频网站上放出。而Netflix却只将他们的电影上线在Netflix网站上。但这些都有可能会在接下来的几个月中发生改变。在最近的一个收入报告中,Netflix透露未来说不定会有更多他们的电影会在大荧幕公映。

报告中提到:既然是我们的成员为这些电影提供了资金,他们也理应是第一个看到这些电影的人。但我们也非常乐意支持巨大的电影院市场,如果他们想放映我们的电影,比如接下来的威尔·史密斯(Will Smith)主演的电影《明亮》(Bright),我们可以实现影院和网站同步上线。让消费者自己选择。

Netflix考虑的放映方式与亚马逊和其他的电影公司不同。现如今,电影公司出品的电影得到一个影院放映的日期,然后几个月之后,他们能够在其他平台上看到这部电影。在这种机制下,一段时间内,影院作为唯一的放映渠道获得盈利。而蓝光碟和流媒体在之后一个预先说好的日期中放出,这个日期也越来越靠前。像亚马逊的电影,与主要电影公司出品的电影一样,先公映,之后再在亚马逊视频上上线。我们并不确定影院会不会接受Netflix的提议。

虽然我确定电影院也会很乐意上映像《明亮》这样威尔·史密斯主演的电影,以及其他Netflix出品的电影,但同时我也认为,如果观众能在同一天在家观看大部分的Netflix电影,他们很可能就不会赶去电影院看了。但如果这些电影有很棒的3D效果或是其他特殊的视觉体验,可能结果会不同,但大部分Netflix出品的电影都不属于这一类,尽管这些电影的预算也不少。我相信还是有一些观众倾向于通过大荧幕看电影,但首先影院需要花钱才能获得放映这些电影的权利,然后很大比例上是通过观众到影院观看来获得盈利。如果这些电影观众坐在家里的长沙发上也能同步观看的话,影院想要赚钱就更加困难了。

一些Netflix的电影已经在影院上映过,比如《无境之兽》(Beasts of No Nation,2015),在31家电影院限定上映。对一部电影来说,要获得主要的电影奖项认可,一个先决条件就是在影院上映。所以Netflix有必要将它出品的一些受到好评的电影推向影院。然而,Netflix和影院的联系还是脆弱的,而尽管看起来Netflix试图想打破隔阂,它仍打算继续以它的规则行事。这样的模式是否适用于这个公司的发展,我们只能拭目以待。


编译:醉丁
来源:cinemablend

Cinephilia
Cinephilia

迷影网(Cinephilia.net)创立于2010年,聚焦于创作和搜集最好的华语电影文字内容,翻译传播海外电影学术界和评论界的声音,用更为生活化的方式解读电影,结合编辑部、专栏作者群以及所有愿意分享个体电影体验的读者们,共同创造出中文世界里独具特色、质量兼备的电影网站第一品牌。

No Comments Yet

发表评论