伍迪•艾伦(Woody Allen): 我认为,他是一个光彩夺目的革新者。他的电影我并不一定每一部都喜欢。他的电影非常具有创造性。有时,他的创意被他人借鉴。有时,他人将他的创意发挥出更好的效果。无论如何,他是电影史上的,不可磨灭的革新者。
保罗•托马斯•安德森(Paul Thomas Anderson): 我非常喜欢戈达尔。他的电影就好像一所电影学校。我不会说,他的电影让我的私人情感得以共鸣。反而,特吕弗的一些电影在情感上打动到了我。
米开朗基罗•安东尼奥尼(Michelangelo Antonioni): 戈达尔不断地朝我们的脸上投掷现实,我真的有被打击到。但是,特吕弗就从来没有打击到我。
路易斯•布努埃尔(Luis Buñuel):我愿意再多给他两年时间。现在,他还只是一个时尚货色。
让-吕克•戈达尔(Jean-Luc Godard): 我不是一个作者。好吧,目前来说,肯定不是。我们曾经相信,我们是作者。事实上,我们不是。真的,我们没有想到。电影已经完了。很难过,没有人再愿意去探索电影。但是,我们可以去做什么呢?不管怎样,我们可以用手机或其他什么东西拍电影。现在,人人都是作者。
维尔纳·赫尔佐格(Werner Herzog): 相比较一部优秀的功夫电影而言,类似于戈达尔那样的电影人就是一枚聪明的假币。
弗里茨•朗(Fritz Lang): 我非常喜欢他。他非常诚实,他热爱电影。他就好像是我的过去,对电影异常狂热。事实上,我认为,他总是在尝试着我们最初开始做的事。那事就是,我们第一天开始拍电影,开始拍我们的第一部电影。只是,他的方法是不同的。可是,他是一个没有灵魂的电影人。
萨蒂亚吉特•雷伊(Satyajit Ray): 戈达尔总是在探索各种新方法……挑明见解。他以一种非常健康的,又卓越的方法去撼动电影语言的基本语法。
昆汀•塔伦蒂诺(Quentin Tarantino): 对我来说,戈达尔做电影就好比鲍勃•迪伦(Bob Dylan)做音乐。他们在用各自的方式对这两种艺术的表现形式做出革新。
奥逊•威尔斯(Orson Welles): 戈达尔的绝对影响力,并不一定在于他是否是过去十年来的第一位电影艺术家,而在于他作为导演的巨大天赋。作为导演,他具有巨大的天赋。我并不能非常严肃地视其为思想家。因为他做的那些东西,很难归类。他关心什么他就会说什么。他的电影就能反应出他的关心。他为何受到人们的钦佩,是因为他非凡地藐视电影机械,甚至电影本身。他对媒介的藐视,有种无政府主义和虚无主义。这块东西,是他做得最好最有力的,非常令人激动。
维姆•文德斯(Wim Wenders): 对我而言,发现电影是直接与他的电影相联系的。那个时候,我居住在巴黎。我第一时间看了《美国制造》Made in U.S.A.(1966)。那天,我中午就跑去看这部电影了,我连续看了六遍,我一直坐在影院里,直到午夜。
View Comments
热销儿童袜子 帽子 围巾 雪地靴-批发 零售http://url.cn/8BNBUY 壬辰年(龙)十月廿四 2012-12-7
众人谈疙瘩。
有趣!
有趣 疙瘩确实有很多作品太政治太像翻译差劲的字幕
翻译者对于弗里茨朗的评论完全错了,把正面的翻译成了负面,不知道出于什么原因,希望不要是个人偏见。原文为:Only his approach is different. Not the spirit. 基本上可以理解为:他使用的方法是与他人不同的,但是精神上并没有什么差异。这实际上还是对戈达尔的落落寡合的一种辩解,而绝不是什么“没有灵魂的电影人”的评论。
多谢指正!万分感谢!