系列电影的第二集，难拍，但也蕴含无数潜力。
难拍，往往是因为第一集珠玉在前。拍好续集的难度，一则来自电影本身，即如何在第一集基础上推陈出新，二则来自观众压力，第一集培养起来的粉丝，很容易期望过高，纵使续集本身有进步，有时也赶不上期望，最后演变成失望。
一
《突袭2》所面对的，就是这种局面。
为了破局，编导首先从大的故事架构上，力图展现与第一集完全不同的内容与风格。和绝大多数续集一样，《突袭2》的野心更大：一反第一集有限场景与单一任务设定，而着意描绘一个全景式的城市犯罪图景，有着警与匪、以及匪方多个帮之间的复杂关系设定；只要影迷爱瞎想，从中不难看出《用心棒》、《教父》、和《无间道》等片的影子。
有不少评论为这样“宏大充实”的剧情架构而欢呼，认为本片开创了纯粹动作片的史诗结构。对此，个人持保留意见。
框架设定其实是个粗活，关键得看其中填充的细节，能否支撑、并丰富那个框架，否则只是空中楼阁而已。略微可惜的是，《突袭2》在剧情的铺排上，依然比较简陋。特别是推动剧情发展的“鹤蚌相争，渔翁得利”的阴谋，基本上没什么“技术含量”可言。片中的老大们，真如框架设定中那般“能罩住场子”几十年的话，应该是轻而易举就能拆穿阴谋的，至少可以雷厉风行地找出线索，可影片却楞当这一切都不可能发生。这种细节上的敷衍，削弱了剧情设定本来可以有的真实质感，让整个故事看起来有些色厉内荏。
同理，作为剧情另一条主线的“卧底”，对增强戏剧张力、丰满人物形象的贡献也非常有限。在同类题材电影中，类似卧底接头、联系的段落，以及偷取信息的桥段等，向来被渲染得紧张神秘；在本片中则处理得令人发指地简单，比如电话卡的安全性问题，以及监听器摆放位置等，都有一种“懒得思量”的随意架势。
至于卧底身份对角色性格心理、以及人物关系的影响，不是缺乏表现，而是表现乏力：影片有好几处铺垫，都有很强的暗示作用，明明是奔着“接下来可能有戏”去的；然而，及至影片结束，也没等来所谓的“回应”，仿佛编导在某一刻微醺时灵感一现，后来却彻底喝醉以至于断片了。这样的疏漏之处，全片尚有不少，其直接后果，就是使得部分情节显得比较突兀。
二
随着剧情设定的扩展，人物自然也随之增加。《突袭2》中单论有表现机会的角色，就有十来位。除了一两位有比较丰满的性格外，其他都流于表面。特别是男主角，尽管有远比第一集复杂的设定，结果在总体性格可辨识度、以及特定场景心理表现方面，比第一集反倒退步了；两个半小时看下来，还是难以给人留下深刻印象。这当中，有演员伊科·乌艾斯的演技问题，但编导对某些情节设置的疏漏、及特定场景氛围营造不力，也是造成主角形象没立起来的主要原因。
人物塑造功力的不足，在片中“老大儿子”这个角色身上体现得最为明显。从银幕露面时间来看，这一角色的戏份几乎赶上男主角；论人物的复杂程度及发挥空间，比男主角的设定还要强。可是，阿里芬·普爪（Arifin Putra）的演绎总给人浮在表面的印象，特别是某些应该大放光彩的时刻，并没有把握得很好；角色的气势是有了，但本该有的层次感却没表现出来。
其实，角色的丰满，跟其所占银幕时间并无必然关系。片中由亚言·鲁西恩（Yayan Ruhian）饰演的“忠诚杀手”，出镜不过三场戏，却塑造了片中最为完整的形象。论演技，他不会比男主角强；他所塑造角色的成功，主要在于编导在每场戏中，设计了一些小细节，让人物情绪与心理有“发酵”的时间与空间，从而建立起与观众较强的情感联系。遗憾的是，《突袭2》中的其他角色，并无此等用心待遇。
三
不过，纵使觉得本片剧情架构粗枝大叶，角色形象片面浅薄，我却很难在感性层面哪怕少一点点地喜欢《突袭2》。我甚至隐隐觉得，有了这些不完满，影片反倒更“好玩”。我就是欣赏、而且非常希望本片保持一种粗粝呛辣的况味，太精致了反而少了这份原始的刺激。
有时我甚至怀疑编导是故意露出马脚，好让观众摒弃过于严肃的观影态度，因为有些问题表现得过于明显，编导不可能没注意到。从这种思路来看本片，其剧情与表演上的种种不圆满，不仅无伤大雅，反而是让“大俗”成为“大雅”的不可或缺的一部分。至少，它们让观影的过程充满另一种意义上的惊喜，也即“邪典片”必不可少的WTF（What-the-fuck）时刻。不妨将其视为编导与观众玩的一场“找茬”游戏，在彼此心领神会的前提下，成为与动作场景一起嗨翻的佐料。
四
作为本片”正餐”的动作场景，足足有19场之多，论过瘾的程度，近期恐怕很难被其他动作片超越。
《突袭》系列，之所以能在动作片迷心目中攀至巅峰地位，很大程度上与它营造的动作风格和氛围、以及表现动作的方式与手段有关。在《突袭》之前，甄子丹主演的《叶问》与混合格斗系列（《杀破狼》《导火线》），虽然再次掀起华语动作片的热潮，但对海外影迷而言，其动作风格与处理方式，依然在港式功夫片的大范式内，缺乏足够新鲜的辨识度。反倒是来自泰国的托尼·贾，凭借其高难度泰拳动作，在国际动作片领域造成不小的轰动。
单就分解招式而言，《突袭》系列不如甄子丹或托尼·贾作品“好看”。在后者的作品中，往往有不少慢镜头，恨不能掰开了、揉碎了，来让观众充分领略他们最得意的动作招式。在《突袭》系列中，动作场景则完全避免使用慢镜头。相对于强调招式的美感，《突袭》系列更重视动作的有效性；具体到招式设计上，就是极力渲染攻防的实战特性。在多变复杂的实战情形下，很难保证每个动作都能完成出色，至少不会充分达到其美学意义上功效；所以，《突袭2》中的动作，也不以舒展到位、最大限度体现角色的体能为目标，有很多招式，根本都来不及展现最终效果就被迫变招。
凸显实战特性的另一个表现，就是不刻意追求动作难度。像托尼·贾最爱玩的各种翻腾旋转踢腿动作，以及“甄三脚”这种在现实中基本难以实现完美站位配合的招式，在《突袭》系列中都看不到。
五
对比编导与主演的前作《精武战士》与《突袭1》，《突袭2》在格斗招式的“去章法化”方面，又更进了一步。除个别时刻外，主演伊科·乌艾斯没有过多演示班卡西拉（Pencak Silat）的套路化招式，而是将招式背后的应战原理应用到不同环境下的格斗中。比如开场不久的“泥泞混战”，特殊的场景设计，本身就消除了保持动作美感的机会；主角的身手，也被压缩到最低限度自保前提下的搏命，某些班卡西拉风格的“反关节技”，与其说是炫技，不如说是反映角色在长年训练基础上、下意识选择的最有效攻击方式。
在“去章法化”的同时，《突袭2》也在尽量弱化动作的“编排感”。影片后段“独闯黑帮”的场景中，一对多与逐一终止对手行动能力的对战模式，很容易令人联想到托尼·贾的《冬荫功》，尤其是其中“集群演示”反关节技的段落。然而，与后者近乎教科书般的连贯动作演示不同，《突袭2》中这一段落，更为强调“快速打通关”的目的，而非表现“看我的体能与技巧有多牛”的手段。
这种“重实效、轻招式”风格，在处理势均 力敌条件下的动作场景时，表现得最为充分。《突袭2》后段乌艾斯与同为班卡西拉高手的阿曼之间的决斗，从一开始颇具章法的“见招拆招”，到后来逐渐见血、乃至红了眼的搏命打法，就比始终拼招式的常规处理更符合现实逻辑。毕竟，在双方修为程度相当的情况下，性命攸关的格斗，最终拼的不过是不畏死的悍勇劲。
《突袭2》中对这个高潮段落的处理，与第一集中“大战疯狗”的表现方式是一样的，都是创造一种“你死我活”的极致氛围。这种对于疯狂、暴戾气氛的渲染，相对于注重招式精巧、和动作完成度的常规手法，对于动作片影迷来说，可谓各有各的嗨法；在大多数动作片偏重表现招式的情形下，《突袭》系列这种拼命三郎般的打法，有种新鲜的震撼。
六
然而，“新鲜感”也是面双刃剑，即使在同一部影片的时间范围内，这种感觉也很容易消褪。
《突袭2》动作场景众多，难保每个场景都拍出新意。比如特别为提升续集“大制作”感觉而拍的追车戏，与好莱坞或亚洲动作片的同类佳作比，就显得比较平常。罗礼贤团队在不少细节编排上，照搬上一部作品《特殊身份》的痕迹过重。乌艾斯在车内的打斗，也平实到有些沉闷。
其实，无论传统班卡西拉招式，还是军警实战格斗技巧中，都有很多适合在狭窄空间发挥的动作，适当采用对增强观赏性有好处。即使不愿在招式新颖上妥协，加强主角“困兽犹斗”的凶险氛围也是可以的。这段相对平庸的表现，有些拖累全片嗨的层级。
七
动作片并非关于动作的纪录片，其中的“动作”，都是一种“电影化”的呈现。所以，除了主演卓越的功底，以及精彩的动作设计加分，优秀的动作片，表现动作的电影语言也很重要。
在这方面，《突袭》系列编导加雷斯·埃文斯绝对是新时代的佼佼者。他对于手持摄影的坚持，配合长短镜头的恰当组合，加上不少创造性的机位设计与镜头变化，营造出一套新鲜而系统的视觉语言，让动作场景的节奏、韵律与真实感都得到提升。
以手持摄影为主拍摄动作场景，肯定不是埃文斯的首创，但他对于这一手法的扩展实验，值得肯定。手持摄影在两部《突袭》中，往往不拘泥于常规的跟拍，而更多用来配合动作完成各种复杂运动，让观众不仅成为动作场景的“目击者”，还有直接“参与”动作场景的融入感。
比如在拍摄对角色倒地时，镜头视角跟着“低头”，然后再“抬头”关注其他角色接下来的动作。在跟拍角色交手时，摄影机也多会围绕演员游走，让观众随着镜头的视角和主角一起战斗。《突袭2》中两位班卡西拉高手决战的段落，在表现两人从徒手格斗、到利用厨房各种器具，最后到用爪刀（Karambit）抢攻，手持摄影与演员招术的互动被发挥到了极限。几分钟下来，一直跟随紧张的观众，最后都会略有虚脱的感觉，如同和主角一样经历了最贴近死亡的洗礼。同样的视觉信息，虽说可以为静态全景镜头容纳、或者用更为平稳的斯坦尼康镜头表现，但肯定无法达到手持摄影的临场感。
八
在手持摄影的基础上，埃文斯还偏爱用长镜头。
事实上，没有运动长镜头的配合，单纯手持摄影，还无法体现埃文斯对动作片拍摄理念的革新。在《突袭》系列中，长镜头不止是以真实时间来记录银幕动作，还通过某些充满野趣的运动方式，创造新鲜的视觉体验。在《突袭1》中，观众已见识到摄影机跟随特警穿越楼层、随角色摔下窗台等令人眼前一亮的运用方式；在这第二集中，也有些异曲同工的用法，比如让摄影机锁定破窗的角色、然后一起摔倒。
为完成比较刁钻的长镜头调度，导演还想出了一些简单而巧妙的技术实现思路。比如为了在狭窄空间内一镜到底地环绕拍摄角色打斗，剧组设计了可移动的墙壁；为实现镜头穿越行进中的汽车的效果，《突袭2》让演员假扮座椅、徒手传递摄影机给悬挂在另一边车门外的其他演员，拍成了这个一般只能通过电脑特效完成的长镜头。
如此土法调度的确很有趣，能带来非同寻常的画面冲击力。但长镜头在电影美学上的意义，显然不尽于此。长镜头如果在表现角色与场景的空间关系、以及烘托特定情感氛围方面并无特殊加分，那还停留在奇技淫巧的境界。
《突袭2》令人觉得欣喜的一点，就在于导演终于在某些场景中，展现出对长镜头更深入的理解。例如在全片长镜头用得最多的动作场景“泥泞大战”中，开场的长镜头就很有意思：镜头跟随防暴警察从低矮甬道冲出、然后升到半空、用俯视大全景交代即将展开大战的场地。除了在实现手法上令人好奇外，这个镜头对于空间转换的心理暗示也掌握得很好。混战开始后，几个长镜头除了真实再现主角的身手、以及事态的进展外，对细节和整体氛围的表现也都平衡得不错，给主角接下来的命运打下坚实的基础。在这个场景中，还有一个同时融合了机位与镜头（焦距）变化的长镜头，在交代空间位置与角色心理方面尤为出色。后来“酒吧突围”那场戏，对复杂空间关系、与角色情绪心理细节交代得异常出色，可以当做长镜头调度的小案例来研究。
九
受许多现实条件影响，运动长镜头很难拍，动作戏的长镜头尤其难拍。这也是为什么《冬荫功》中那个4分钟长镜头会令业内人士惊艳。但仔细回味的话，那个著名的长镜头，缺陷其实同样明显。最要紧一条，就是其临场感虽被推到极致，但动作本身的观赏性有所下降。因为在如此变态的长镜头下，体能强悍如托尼·贾，打到后来也有些力不从心；其后半段动作，完成得就不如前面那般干净利落，对挑剔的动作迷来说，难免引为憾事。
虽说《突袭2》的长镜头应用比例，比第一集有所增加，但导演埃文斯也没有过于迷信长镜头的威力。在这一集中，他对长短镜头的配合，以及在剪辑点的选取方面，都比上一集有进步。由于剪辑点选择的时机、以及对接画面设计的巧妙，在部分场景中甚至会给人以一镜到底的错觉。这种错觉反映到对动作场景的观感上，就是一种行云流水般的节奏与韵律。
这种富于乐感的镜头组合，在本片“球棒哥”与“榔头妹”出场的段落表现得最为充分：必要的长镜头让暴力动作显得更真实刺激，短镜头的切入与点缀，又能弥补演员身手不足，让他们个个看起来都是高手范。整场镜头的组合效果，显得既有格调，又有快感，加上对球棒与榔头这两种非常规武器攻击效果的适度夸张，这一段算得上《突袭2》全片的华彩乐章，娱乐效果甚至盖过后面的决战。
十
不过，也许是我太吹毛求疵了，我总觉得《突袭2》的动作场景，虽然于质于量都达到很可观的水准，但还缺少一场“至高体验”。在我个人的评价体系里，演员格斗功底，动作设计的精彩，以及镜头表现力，是相互依赖、不可或缺的；三者都出色，才能奉献出让骨灰级动作迷们如痴如醉的极品片段。
《突袭2》的多场打斗，虽然都达成了各自的特色追求，但就凌厉酷炫程度而言，都还没有超过第一集中第一场走廊遭遇战。伊科·乌艾斯在那场展示的“棍匕合击”，其令人击节赞赏的节奏与韵律，不仅体现在镜头之间，更落实到攻击手法上，比如短棍挥舞、匕首直戳与划拉，这些动作本身就具有不同的节奏，乌艾斯的身手又保证了这些节奏得到精准地执行，在长短有序、角度变化的镜头组合下，最终效果简直令人目眩神摇、迷醉不已。
相对而言，《突袭2》中乌艾斯与阿曼的终极决战，中间段落就有些疲软；而“棒球哥”与“榔头妹”这段，除了演员身手可以更为凌厉外，转场之间的节奏与韵律，还可以做得更顺畅而有趣。事实上，从这三段动作场景交叉剪辑、以营造“全面开战”的氛围来看，导演无疑有些动作之外的野心：除了场景内部动作的节奏，他还想营造一种场景之间的韵律。
应当说，目前的处理有一定的效果，但各场景之间的关联方式，还是比较“粗放”的，存在比较多的硬切。如果在剪辑手法上稍微用心一些，效果会更好。比如，可以考虑用用那些相邻场景都有的视觉元素作桥梁，然后以“动接”（cutting on motion）在三个场景之间来回切换：类似从前一个场景中冲过来的对手，剪到下一个场景中挥到角色脸上的武器，或者一个场景中蹲着的角色，接另一个场景中正在站起来的人物…..这样的剪辑，不仅会让场景之间的关联更紧密，更符合此段交叉剪辑的目的，同时也让整段的视听语言显得更为生动，甚至带点俏皮；这种趣味性，个人觉得，像《突袭》系列这样有追求的类型片应该具备。
十一
应当说，以电影语言的趣味性而论，《突袭》系列已经算动作片中的翘楚了。即使在动作场景之外，导演埃文斯也不忘时不时玩些风格，细心的观众，应该很容易发现他对于中轴对称构图、垂直俯视镜头等技巧的钟爱。
稍微遗憾的是，埃文斯对于对话场景的掌控，还不是那么精到；对白本身写得没什么亮点，对演员的调校也有听之任之的嫌疑，这些都让影片的部分场景显得比较拖沓。埃文斯自己可能也意识到了这点，有时候他会寻求一些噱头，来弥补对白与表演的平庸。比如在片中某处比较重要的谈话中，他近乎恶趣味地加入了类似行刑的血腥场景；那种不对等的重复性杀戮，在交代剧情与凸显人物性格方面并无增值功效，对口味普通的观众来说甚至有些折磨。
从埃文斯对本片的野心，和所展示的能力来看，他似乎在有意无意地摸索一套新的电影语言，既可以将动作现得更真实，又具有只能通过电影载体才能表达出来的韵味。尽管在这个探索的过程中，无论是在打造统一高质量动作场景上，还是在提升非动作场景的质感方面，都存在不尽完善之处，《突袭2》依然代表了当今动作片领域探索电影语言革新的最高成就。本片不仅是2014年最生猛的动作片，也是最值得深入研究的类型片。
【精简版载于凤凰网，这里刊登完整版】
（编辑：段进宇）