Categories: Reviews | 评论

【譯】《源代碼》:借腦追兇(作者:Roger Ebert)

Source Code, 2011

《源代码》(Source Code)是一部科幻电影包装下的新颖惊悚片。尽管其中的科学十分荒谬,但只要大家都急于知道情节发展,谁还关心里面的科学?毕竟,太阳系之外的时空旅行本来就很荒谬,但《星际迷航》(Star Trek)还是令我们深深着迷。在这种讲述主角试图改变过去的科幻片里,“科学”只是用来吸引眼球罢了。

片中男主角名叫Colter Stevens(杰克•吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal饰),对于自己的名字他确信无疑。因此他发现自己在芝加哥列车上与一个他从未见过的女人Christina Warren(米歇尔•莫娜汉Michelle Monaghan饰)谈话时,感到非常奇怪。他走进卫生间,发现镜子里的脸根本不属于他自己时,感到加倍困惑。

到底怎么回事呢?影片开头就让我们陷入了主人公的困惑中百思不得其解。既然观看惊悚片的乐趣之一便是一步步解开疑團,所以建议读者就到此为止吧,除非您觉得自己已经被电视上的广告片提示了。

以下内容涉及剧透。Colter醒来时发现自己(他以为的自己)身处一个秘密的军队实验室,他与一个名叫Colleen Goodwin(维拉•法梅加 Vera Farmiga饰)的科学家谈话。随后逐渐了解到,他所在的那班列车被恐怖分子投掷的炸弹所炸毁,而其中一个遇难者的脑部保留了爆炸前8分钟的记忆。受害者的视网膜上会保留杀手的模样,此片便和这条旧理论密切相关。

故事继续,Goodwin和情报队都相信,重演这最后的8分钟就可以追查恐怖分子的身份,以便阻止可能摧毁芝加哥的更大型的炸弹攻击。这是因为恐怖分子轻率地引爆了一枚小型炸弹作为大型攻击前的警告,或者也可能有其它用意,我也不知道情节为什么要这样设置。电影里的反派总喜欢发出警告或者提供线索,好让最后的计划得以阻止。这是比“唠叨杀手症状 ”①更为成熟的变异版本。

这时电影来了一点人情味。Colter一次次地回到那重要的8分钟,发现自己脑中还有上一次回来的记忆,尽管对Christina和其他列车上的人来说,一切当然都如同第一次。这就像电影《偷天情缘》(Groundhog Day)中走不出的怪圈:你会记得过去经历过现在的这段时间。Colter开始喜欢Christina,只要喜欢电影《卡车司机》(Trucker,2008)里的米歇尔•莫娜汉,就可以理解此片中Colter对Christina的喜爱。Colter清楚意识到自己不过借用了别人的身体,当然可以有自由选择的权力,不用完全照搬原来那人的行为。

这样的话,Colter就可能重温那人的最后8分钟记忆,但通过自己的方式来影响最后的结果。如果那个遇难者能够活下来,那他将拥有谁的记忆?他自己的?还是那个占用了他身体的人的意识?其实用不着考虑这么多。军队里公认最聪明的Rutledge博士(杰弗里•莱特 Jeffrey Wright饰)本打算要解释这个实验,但很可惜,他最后还是放弃了。如果你在此片中听到一段解释这个实验如何成为可能的长篇大论,那也许还可以与科学怪人之类的伟大博士较量一番。

解释不通也没关系,导演邓肯•琼斯(Duncan Jones)和编剧本•雷普利(Ben Ripley)就像电影中的高速列车一样向前猛冲,就像希腊古瓮颂里的人一样只知道猛冲猛撞,永远停不下来。Colter面临的挑战越来越复杂,城市即将毁灭,Christina也越发令人心痛,而科学家则更加绝望。

除了制造出时空旅行效果的奇异剪辑外,此片还展现了类似硬科幻的内容。这种类型的片子近乎要绝迹了,甚至可以说有情节的电影都快要绝迹了,现代所谓的“科幻片”不过是吹嘘一些虚无缥缈的东西,真正经典的科幻片应该要从一个核心理念开始深入挖掘其内涵。

邓肯•琼斯曾执导了电影《月球》(Moon,2009)。片中,山姆•洛克威尔(Sam Rockwell)扮演的角色是一个驻守月球工作站而工作合约期将满的人。邓肯•琼斯电影里的角色都学会了质疑事物的能力。但琼斯就是对这类科幻片热情不减,两位主人公则娴熟地表演出每段不同的8分钟,而纷繁复杂令人费解的故事情节会让你忘记故事其实多么荒诞。

譯註:
①唠叨杀手症状(Talking Killer Syndrome)为Roger Ebert自己定义的俗套电影桥段,即每当反派用枪指着主角时都会先得意地唠叨一番,炫耀自己多么聪明,给主角足够的时间来想办法逃脱,或等待同伴的救援。

翻譯:彭娟 / 校對:小雙 (@迷影翻译)

Roger Ebert

美国当代最著名的影评人,从1967年开始在《芝加哥太阳报》(Chicago Sun-Times)担任影评人直至去世。他也是有史以来第一次凭借电影评论而赢得普利策奖的影评人。他创办的同名影评网站在他身后被很多影评人坚持运营,现在依旧是最受影迷欢迎的评论网站。

View Comments

  • Ebert終於授權啦?再次撒花~~~

    旭斌你每次加的標題都好好啊。。自愧不如。。那以後加標題這個活就給你了。。

  • 电影,另一种生活的可能.
    好喜欢这个既简洁,又很有内涵的网站.
    支持一下啦...辛苦喔...

Recent Posts

在她的时间中:香特尔·阿克曼(CHANTAL AKERMAN)访谈

在我这里,你会看到时间流逝。并…

4 周 ago

斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick),一个摄影记者

斯坦利·库布里克不断制作出一部…

1 月 ago

艰难的归途:阿克曼的影像之旅与情感探索

“当别人用我的名字和姓氏谈论我…

1 月 ago

《让娜·迪尔曼》,世界上最好的电影

这个令人惊讶且备受争议的评选激…

1 月 ago

从《学徒》里找到特朗普成功的秘诀

影片的结尾旨在显示,到1980…

1 月 ago