近日，导演、制片人布莱特•拉塔纳称，美国著名影评网站烂番茄毁了好莱坞。
在上周的太阳谷电影节，《尖峰时刻》（Rush hour）的导演表示，他非常尊重传统的电影评论。但他同时也认为，把成百上千个来自线上线下的评论缩减为一个通俗的总评分，就成了一种有害而错误的标签。
“如今电影文化中最糟糕的东西就是烂番茄。”拉塔纳说。他的公司Ratpac娱乐参与了《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》（Batman vs. Superman: Dawn of Justice，2016）的合资。“我觉得这是对这个行业的毁坏。我一直对电影评论怀着尊重和欣赏的心。在我小的时候，电影评论是一种真正的艺术。你会去读保林•凯尔（Pauline Kael）还有其他人的影评，而这些现在已经不复存在了。现在就只有一个数字。一个表现正面评论和负面评论比例的数字。现在的情况都是‘你的电影烂番茄评分是多少？’这很可悲。只是因为《蝙蝠大战超人》的烂番茄评分太低，这部本来非常成功的电影就被笼上了阴影。”
扎克•施耐德（Zack Snyder）执导的《蝙蝠侠大战超人》花费了大约2.5亿美元的成本，在全球获得9亿美元的票房，尽管这被认为是一部令人失望的电影（烂番茄新鲜度27%）。
“人们不知道拍一部这样的电影意味着什么。”拉塔纳继续说。“这太奇怪了，太疯狂了，它伤害了这个行业，它使人们不去看一部电影。在美国经常是‘哦，这部烂番茄分太低了，所以我不去看了，这部一定很烂。’但那是一个汇总的评分，没有人知道这个分数意味着什么，它也不总是正确的。令人觉得可悲的是电影评论已经消失了，真的很可悲。”
不少受欢迎的电影烂番茄评分都很低，包括《小鬼当家》（Home Alone，55%），《铁钩船长》（Hook，1991，30%），《哈啦夏令营》（Wet Hot American Summer，32%）以及《野鸭变凤凰》（The Mighty Ducks，15%）。最近这种情况更多地出现在电视剧上，Netflix的《铁拳》（Iron Fist，2017）影评人评分是18%，而观众评分是83%。
我们也联系了烂番茄，问他们如何看待拉塔纳的看法，杰夫•凡里斯（Jeff Voris）给了我们一段陈述作为回应。“在烂番茄，我们完全同意电影评论是重要且有价值的，对于影迷来说，我们简化了获取某一部电影或是一部电视剧的上百条专业评论的方式，这是是史无前例的。”凡里斯写道：“烂番茄评分，显示的是专业评论中正面评论的百分比，这已经成为影迷做决定的一个有效的工具，但是我们相信这是一个开始，他们还是会讨论，会争论，会交换彼此的意见。”
这已经不是第一次烂番茄受到来自好莱坞的批评了。2015年，著名女演员梅丽尔•斯特里普（Meryl Streep）质疑了烂番茄评分人的男女比例。在伦敦国际电影节的一场新闻发布会中，她称烂番茄的评分人中，女性数量是168人，而男性有769人，并称这样的不平衡会导致评分结果的偏移，从而使这个产业趋向于以男性品味发展。
同年，文艺恐怖片导演大卫•柯南伯格（David Cronenberg）与拉塔纳提出了相似的批评（尽管他的作品得到了很有利的评论）。他告诉一家加拿大新闻媒体，烂番茄把整个评论的过程都缩减为简单的“好/坏”评价。柯南伯格认为，是观点的多样性成就了一些高品质的声音，而以烂番茄这样的方式则不会有这样的多样性，这样看来，这样的机制是弊大于利的。
编译：醉丁
来源：Entertainment Weekly
The Sydney Morning Herald