我并不打算写365篇电影评论。只记录电影是如何渗入生活。就像是长达一年的、一个人的电影节。
我预备要做一件事。就是花一整年时间去专门重温电影史上的杰作。也就是365天，每天看一部经典电影，然后每天写一篇观影日志。
我把这个计划称作“和电影生活在一起”。
有相当长一段时间，我非常渴望暂停和电影的关系。如果从BBS时代开始算起，我写电影评论和随笔已经将近20年。我并没有厌倦观看电影，也没有厌倦为电影写下真情实感。毋庸置疑，电影已经是我生活的一部分。但我确实厌倦了以此为生。这种厌倦的原因很复杂。其中一点是，我要表达的感受都已说完，而电影并没有给我带来更新的东西。
这种厌倦使我近些年来推掉了几乎所有写电影的专栏——同时看着我曾服务过的媒体萧条或倒闭。我也越来越不愿意去过多谈论现在的电影，它们离自己太过接近了。
当我逐渐疏远电影时，去长时间旅行、拍照、或者宅在家里读小说，却对它产生另一种渴望和亲近的心情。这种感觉像恋爱一样。
对我来说，生活与电影之间的关系，或者说现实与想象就像河与岸。现实如岸约束着想象，但是想象却也像河流一样，日以继夜地改变着现实的面貌。
生活中没有什么，我们就会去电影里去寻找什么。电影给我带来快乐、慰寄、以及期待，它弥补我们因缺少和失去而带来的遗憾。
于是，我想花一段时间去回头看，曾经让我为之惊异、为之感动的经典作品。
一位叫大卫·丹比（David Denby）的《纽约客》影评人给了我启发。1991年，48岁的大卫·丹比回到30年前曾就读过的哥伦比亚大学，在课堂上重新学习了两门人文课程。他花了一整年的时间，重读了从荷马、柏拉图到康拉德、伍尔夫的经典之作，并写成了一本名为《伟大的书》的书。
我在10年前遇到这本书，粗略地把它当私人文学史翻阅过，印象说不上有多深。10年后的今天，我的年纪也直追当时的大卫·丹比老师。重读他在前言中的话，让人到中年的我有非常的共鸣。他说：
“……我已不知道我知道什么。我拥有信息但没有知识，我拥有观点但没有原则，我拥有本能但没有信念。”
我觉得，在同样处境的我也可以花一整年的时间去“重读经典”。对我而言，我的人文知识来自于电影这所学校，那么我就去重温电影史上的杰作好了——某种意义上来说是我“私人电影史”上的杰作。像大卫·丹比那样“把自己暴露于某种比我的生活更广阔、更强大的东西之中……”
这件事本身其实并没有多么了不起。我知道有大量的影迷每年并不止看三百部电影（就像最初爱上电影时的我一样）；我也知道有许多人每天都更新一篇言之有物的公众号。而我只是想带着初心和好奇心，去观察固定的观影行为如何嵌入自己的日常生活。就像观察河与岸的关系那样。
我是一位榜单控，但我不打算提前公布这365部电影的片单。这些影片有一个类似“人生中必看的1001部电影”那么大的范围——我将它们限定在2000年以前。但最终我会选择哪365部，我和读者一样，会在一年后才知道。
但是我会在每周日公布下周七天的7部观影清单，也许有人愿意和我同步观看，那是我的荣幸。我的观影顺序也并不按电影史等任何方式排序，排片也许有迹可循、同时也随心所欲。
我并不打算写365篇电影评论。只记录电影是如何渗入生活。就像是长达一年的、一个人的电影节。
说起来，这个计划已在心里想了很久，想到它的漫长和可能的难处，一直未能下个决心去开始。日前，恰逢好友旭斌重启迷影网。他也是个爱电影的人，于是聊起这回事，他立即要我在迷影网与自己的公号上作同步的更新。是鼓励也是督促的意思。这样就有了2016年12月3号开始的“和电影生活在一起”。