报告中提到：既然是我们的成员为这些电影提供了资金，他们也理应是第一个看到这些电影的人。但我们也非常乐意支持巨大的电影院市场，如果他们想放映我们的电影，比如接下来的威尔·史密斯（Will Smith）主演的电影《明亮》（Bright），我们可以实现影院和网站同步上线。让消费者自己选择。
Netflix考虑的放映方式与亚马逊和其他的电影公司不同。现如今，电影公司出品的电影得到一个影院放映的日期，然后几个月之后，他们能够在其他平台上看到这部电影。在这种机制下，一段时间内，影院作为唯一的放映渠道获得盈利。而蓝光碟和流媒体在之后一个预先说好的日期中放出，这个日期也越来越靠前。像亚马逊的电影，与主要电影公司出品的电影一样，先公映，之后再在亚马逊视频上上线。我们并不确定影院会不会接受Netflix的提议。
虽然我确定电影院也会很乐意上映像《明亮》这样威尔·史密斯主演的电影，以及其他Netflix出品的电影，但同时我也认为，如果观众能在同一天在家观看大部分的Netflix电影，他们很可能就不会赶去电影院看了。但如果这些电影有很棒的3D效果或是其他特殊的视觉体验，可能结果会不同，但大部分Netflix出品的电影都不属于这一类，尽管这些电影的预算也不少。我相信还是有一些观众倾向于通过大荧幕看电影，但首先影院需要花钱才能获得放映这些电影的权利，然后很大比例上是通过观众到影院观看来获得盈利。如果这些电影观众坐在家里的长沙发上也能同步观看的话，影院想要赚钱就更加困难了。
一些Netflix的电影已经在影院上映过，比如《无境之兽》（Beasts of No Nation，2015），在31家电影院限定上映。对一部电影来说，要获得主要的电影奖项认可，一个先决条件就是在影院上映。所以Netflix有必要将它出品的一些受到好评的电影推向影院。然而，Netflix和影院的联系还是脆弱的，而尽管看起来Netflix试图想打破隔阂，它仍打算继续以它的规则行事。这样的模式是否适用于这个公司的发展，我们只能拭目以待。
编译：醉丁
来源：cinemablend