如果误闯上海影城一厅，面对《明日之丈》结束时的阵阵掌声，许多人会错以为，他们也许漏掉了一部精彩的片子，暗自后悔。但事实上，当朋友说，这是又一部二流日片在上海受到了疯狂追捧，我深以为然——除了在二流问题上，我觉得分明可以是“坐二望三”。好在这一年的放映现场还算稳定，没有出现去年的“人间失格”，那一整个才叫悲惨世界。当明星脸部特写一出现，女粉丝对着黑暗中的银幕，狂开闪光灯，你当真会觉得中国的粉丝既可怜又可笑。千错万错，都是国情的错。
如果《明日之丈》不是竞赛电影，我对它压根一点兴趣都没有。影片年初就在日本本土上映了，票房失利，恶评如潮。当然，在粉丝们的选择性失明面前，这些都不重要。他们只想看明星，至于出现在什么场合，电影是好是烂，完全不会去在意。况且，这也是个主流片子，在中国不缺受众，所以售票情况良好。问题就出在，它是一部竞赛片，必须接受客观的评判。况且从任何一个角度去讲，《明日之丈》都不具备入围一个A类电影节主竞赛单元的实力，它就是一部彻头彻尾、拙劣失败的商业制作，流水线上下来，不出多日，垃圾一样被人丢在了路边。一朋友举了个通俗例子，你能想象《暮光之城》参与电影节的竞赛么。如果一部电影的好与坏只是通过粉丝的声音分贝来反映，那么，这就是整个电影节的可悲所在。所以，《明日之丈》的一票难求不代表它在质量上有任何可取之处，《明日之丈》的恶评如潮也不代表众人与日本明星为敌，这只是一部粗制滥造的漫画改编电影罢了。
如果你喜欢拳击题材，我推荐入围奥斯卡的《斗士》，回头也会在电影节上放映。它至少可以告诉你，一部合格的体育类型片应该怎么去拍。如果你喜欢热血题材的漫画改编，那么我推荐评价优劣参半的《20世纪少年》系列，至少你会觉得创作者有在动脑筋，不是没事干就慢镜特写了事；如果你对偶像明星总是有所期待，喜欢调戏，喜欢花痴乱叫，那么下面的评论，真的不用往下读了。
《明日之丈》的卖点就是基情和拳击场，但你能想象一个瘦弱如猴子的人在台上蹦来跳去么？谢谢，当世者里头，神如克里斯蒂安·贝尔，他也不带这么演。更何况，丈的必杀技就是挨打，装不死小强。必杀的交叉拳就是一个静止画面，两个表情特写，至于拳头力度、手臂长短，没人能看得出来。显然，电影不仅在设定相当白痴，任意找一本漫画书来翻翻即可。导演也极度偷懒，胡乱耍上一通镜头，可笑至极。而比交叉拳更牛逼的是双重交叉拳，何谓双重？其实就是右手换了左手，战斗力骤然升级。我严重怀疑，跟时不时出来呼上几把的酱油老小一样，曾利文彦确实把受众年龄都划到了十岁以下，强烈建议他可以再去拍一版动画片，骨骼越惊奇越好，脸被打得越扭曲越好。
去除这些千篇一律的镜头，那《明日之丈》就剩下几副皮囊，供人围观。它还有一个无比拖沓的结尾，矫情到死。当然，山下智久在片中很卖力，卖力摆酷，极力想要传达出力量感，然而就跟老套说教的贫穷主题一样，空洞无力。更何况，他自比菊花，甘愿被爆。当他说出一通卖腐的狗血台词，说完莫名其妙的人生感慨，统统让人爆笑不止。“社会玩弄了我，我的思想被扭曲了，直到遇见了力石彻……”，面对这样惊世骇俗的凭空表白，我们只能相信，烂片是永远不会有底线的。
【新浪娛樂專稿】
View Comments
LZ想红想疯了，脑补无极限，菊花没少被爆吧，恶评如潮想必是你那帮恩客对你的评价
现在像LZ一样的所谓影评人想红就只会满嘴喷米田共了么
要不要清理一下樓上的流氓？？？
我觉得等网站到了一定规模了再清理比较好。
前半段对于国情的问题，我也就不评价了。我很想问的是TBS的社长都没有说过这部片子票房不好，你是哪里得知票房失利的？另外片子宣传的时候，对外都是大hit的宣传稿？你确定你写这篇影评的时候有认真去了解过这片子的情况？
而你所谓的推荐，我真的很想说每部片子都有自己的特征，难道拳击的片子只能看《斗士》不能看《百夫长》？继而你又推荐了《20世纪少年》，我真想说这片子是CX电视台周年巨献，投资是20亿，你确定你在不了解的情况拿来对比对《明日之丈》是公平的？
你说你看拳击，拳击有量级区别吧，只许重量级、轻量级不许羽量级？至于你说的拳头力度和臂长，您也说是漫画改编的，作者这么画了你要怎么改？就好像你要让《20世纪少年》里的多奇从有高度的楼上跳下去考虑脚掌的肉垫冲击力还有重力问题一样，能别混为一谈么？
《明日之丈》的原著是70年的作品，那时候的日本就是这样，所有作品都是要建立在现实生活之上的，你要让那时候贫穷的日本写出淫靡的不屈小菊花？就好像你要求《20世纪少年》把时间往后推个几年再来一样？可能么？最后，我想说，你粗鲁了，在我眼中每部片子最后总有感性的时候，没有感性那么它才是一部真正的烂片，没有重点。
挑刺很正常，但是我很想说LZ，有些地方带着明显偏见的就别说出来了。
对待影片的评价，观者的褒贬都是正常范围。
明日之丈本身就是一部小成本的商业片，而且一部10几本的漫画要浓缩成一部电影本身就具有难度，在剧情上肯定也会有所不足。
但是作为影评人大概需要做到的是任何评论都应该做到影片和主创者的尊重。
在尊重的前提下，有理有据的进行批评，这大概是所有读者和观众能够平心静气的去接受的。
谢谢楼主的观看及大段文字的描述，
但是需要提出的是漫画中及剧中的男主JOE，是羽量级选手，羽量级大概是体重在55-65公斤级的拳击比赛
瘦弱如猴子。。。你只是用自己的刻薄侮辱了自己的专业而已。
昨天就在微博上看到您"坐二望三"的言论,虽然很震惊但还觉得可以想象,"资深影评人"眼里看到的应该就是格外不同一点.但今天看到这篇"影评"真是无语凝噎.
我想请问,第一,您既然一早知道去年人间失格的情况,又知道明日之丈在日本"票房失利，恶评如潮",更知道这片子满场全是靠脑残女粉丝撑起来,又何苦要在场外费尽心思挤进去看呢,您这是有自虐倾向呢还是特意想一睹烂片风采以写出一篇高端大气上档次的影评呢?
第二,明日之丈的确不算很优秀的电影,拍摄方式陈旧,编剧不强,也许的确够不上"A类电影节主竞赛单元"这么高的档次.但是参赛影片不是粉丝选出来的,不是明日之丈自己倒贴上去要参赛的.而且我个人认为因为明日之丈给今年SIFF的人气做了很大贡献.每部电影都有自己的受众,您可以不喜欢甚至看低这部电影,客观地评价导演演员各方面的不足,您也大可以去电影节相关部门大声抗议这么一部下里巴人欣赏的东西污染了阳春白雪的视线,但是有什么资格用这么尖酸的语言把它贬得一文不值呢?
第三,我最厌恶的两句言论"瘦弱如猴子的人""他自比菊花，甘愿被爆".如果前面我还能认为您只是身为"资深影评人"天生的高贵,看到这里只能对这篇影评强烈的个人情感叹一口气了.山下智久为了塑造体型付出了多少努力我想您也不屑知道,但单就"瘦弱如猴子"这句话,丈是羽量级选手,也就是最轻重量级选手,难道在您的认知里只有膘肥体健的人才配登上拳击场吗?我真的没有想到连丈的身材都能被诟病.被专业拳击手交口称赞的拳击手身材和最难练的速度型肌肉都能没有存在感.至于菊花这句,直接上升到了人身攻击.我一直很克制,在这里也忍不住恭祝贵菊花早日被爆,如果已经被爆过了那就多多益善吧.
第四,关于电影本身,他的确立意很老套,但绝不荒唐."社会玩弄了我,我的思想被扭曲了,直到遇见了力石彻……".我也不懂日语,听说字幕很差翻译不到位,但就我看字幕的印象来说这句话也是被篡改了吧,我记得说的是直到遇见拳击,被拳击所改变.您眼中的好电影也许一定得有多么精巧的立意,多么先进的拍摄手法,多么精良的制作,多么有表现力的表演.明日之丈想表现的东西的确很浅显也很通俗,热血,贫民,理想,明天,友情,都是老生常谈.但我个人是受到了感染,很想为了不含着泪水走过泪桥而努力奋斗,我相信在场的很多人不管是不是饭都有同感.一部电影能做到这点,能够激励到人,就可以说是一部好电影.
骂完了，平复心态说几句
不知道LZ所谓的恶评如潮哪里来的，你可以去看看日本YAHOO的影评，那边都是需要日本住址才能注册的实名ID，看看他们的评分，明日这部片子，作为昭和时代的国民漫画改编作，拍摄初期也曾受到部分原作饭的质疑，上映之后，口碑非常好，有多少人赞扬这部片子拍出了昭和时代的气节，主演的山下智久对原作的尊重程度，用眼神、气势，演活了他们心中的小丈，原作者亲属也对片子和主演本人大加褒奖，LZ眼瞎全部看不到，脑补出来的恶评，完全不能忍受，这就是中国影评人的素质，不做任何功课，满眼偏见，出口成脏，连做人最基本的道德都不讲。
LZ其实就是看观众的构成决定他的评论吧，大概满座都是公务员的电影，哪怕所有人都在里面睡觉流哈喇子也一定会给五颗星好评哦~~~就这点儿专业素质也别指望以后能上映什么好电影
不小心说错一个地方，不是《百夫长》是《rocky》，同是拳击的片子实在太多了，但相同内容的几乎是没有的，就是《斗士》和《明日之丈》也是不一样的，。一定要拉在一起说，这又是何必呢= =
前來圍觀活体NC SB
見過不要臉的沒見過這麼NB的不要臉的
LZ你說你何苦么
裝B還沒裝成功
敢問你看過幾部電影啊
天朝現在還真是什麽鳥人都有了