史航:文化顽主

今年夏天，史航在微博向《小时代》发难，称“《小时代》有一点是对的，导演把关把得好，全片没出现一个演技派，大家水准一般齐。”这随即引发郭敬明粉丝的疯狂攻击，与他一起被攻击的还有同样痛批《小时代》的周黎明。这场微博的论战愈演愈烈，慢慢演变成“粉丝与影评人对骂”的戏码。

其实，给史航冠上“影评人”的称号，实在有点名不副实。对他来说，最主要的身份是编剧，比如老百姓喜闻乐见的《铁齿铜牙纪晓岚》，还有与孟京辉合作的话剧；其次是文化评论，比如他长达两百多期的《史航说书》以及电台的文化评论；此外他还参与了不少节目和活动的策划。在他的生活或是工作中，影评只不过是一小部分。

史航是个不折不扣的书痴，书籍为他构建了一个独立的世界，任由他驰骋穿越。当他独处书房时，颇有点“独与天地精神往来”的隐士风范；而当他走出门，大多时候都是布衣布袋，也仿佛“不是红尘中人”。不过，他的乐观诙谐、伶牙俐齿又让人愿意与他交谈，因为从他的嘴里总是能蹦出让你意想不到的怪词怪句，让你为之啧啧称奇。

去年，史航在高群书的《神探亨特张》里客串了一把，饰演一个“算命大仙”，给人留下了深刻的印象，而他自己则说“很多人也都是在那部电影之后确定了对我的印象，我以后讲什么他们都觉得是在忽悠人。”随后，他又补上一句“好吧，其实，他们是对的”。大家都看到了网络上爱张扬的史航，甚至有人还总结了史航的“骂人手册”，可是，大多数时候，史航不仅损人下嘴狠，自嘲也同样不含糊。用他自己的话来说，他“自恋又不自信”。

家里除了书以外，就是猫与他为伴。文人爱猫，与史航一样嗜书如命，骂人不留情的作家李敖也是个爱猫之人，可他只爱别人家的猫，不像史航，养了一屋子猫，时不时在微博晒几张照片，甚至还把猫带上了自己主持的视频节目。他觉得“猫是自我为中心的存在体”，而他本人又何尝不是呢？

对于电影，史航觉得要给好电影写出诚挚的评论，作为报答，也要从烂电影里找出点乐子，甚至给它起个“能传播能泄愤的外号”。他自己写过一篇《我的电影浮生》，把自己的每一岁都匹配上了一部电影。42岁时，他是《神探亨特张》里的“大仙”；43岁时，他则是《一代宗师》里的三江水（小沈阳）。他总是以“文化顽主”的心态去对待文化，包括电影，又以“玩世不恭”的姿态调侃别人，也调侃自己。

Q：你为什么给自己取名叫“鹦鹉史航”？
A：我在西祠胡同叫北方影武者，在天涯社区叫北方影武士，都有影武两个字，谐音鹦鹉，所以在百度混自己贴吧的时候，就叫鹦鹉史航了。现在来到微博，生根了，不想再去别的地方了（微信什么的不足以吸引我），名字也就不改了。鹦鹉学舌，我确实一直在学习，我学习什么是好的东西，我懂得为好的东西高兴。

Q：见过你的朋友都觉得你的穿着、气场都有一股“道士风范”，你是尊崇一种侠风义气吗？
A：还有人说我像和尚！道士风范，我不知道跟和尚风范有啥区别，反正就不是红尘中人呗。其实，我觉得自己甩开膀子，走在街头，更像我在《神探亨特张》里演的算命大仙。很多人也都是在那部电影之后确定了对我的印象，我以后讲什么他们都觉得是在忽悠人——好吧，其实，他们是对的。
侠风义气，这个我不太信，这种事不太应该挂相，挂相就假，就是我们东北人爱说的“流氓假仗义”。我有一次搞讲座，题目叫《侠就是夹缝中的人》，虽然是望字生义，也觉大体不差。至于义，我也讲过《三国演义》，我说三国的人们，一直在演这个“义”啊。

Q：在你眼中，什么是好电影？什么是坏电影？
A：印证我对这个世界的看法，或者改变我对这个世界的看法，都可能是好电影。前者比如《阳光小美女》《麦兜故事》，后者比如《低俗小说》《甘地传》。 好电影，不一定马上重看，但很容易被某个情境触动，即时重温。坏电影，我只会想起自己对它的恶感评语，或者最让我排斥的台词和画面，有点像一个愤怒的截屏。

Q：你觉得作为影评人和观众，评价一部电影的角度是不是有不同？有哪些不同？
A：也没太多不同吧，直觉反应比较一致，延伸联想各有千秋。观众会想，这部电影好还是烂，我看了到底值得不值得。影评人会想，这部电影怎么会这么好，或者，怎么会这么烂。

Q：最开始你从事话剧和电视剧的创作，你觉得从剧作方面来说，它们和电影的区别在哪儿？
A：电影是不间断阅读的产物，电视剧是间断阅读的产物（即使是专家审剧，也得歇息若干次）。所以，电影里的讯息不一定要反复强调，电视剧比较反复强调，你可能觉得兑水，但电视剧生产方要考虑到那些记性不好，或者没看前几集的观众。而且，看电影多是在电影院里，黑暗中一束白光引导你，你相对聚精会神（当然现在很多是网上看了），电视剧则可能是在很嘈杂很分心的环境，你同时还做着五六件事情。
至于舞台剧（因为我写过话剧也写过音乐剧），它是发生在你眼前的事情，是真人演给真人的。有趣或无趣，动人或烦人，更显而易见。如果都是烂的，我宁愿看烂电影，比较耗时短，其次是烂电视剧，最怕看烂舞台剧，就像黄纪苏说的：“你以为你去看戏，其实你是去看表”。看表，为什么不回家看呢。当然，舞台剧有一点可贵，随时可以修订改动，臻于完善。

Q：《小时代》的时候你与周黎明都在微博上和粉丝有过“交手”，你怎么看待粉丝电影？
A：周星星问过：“爱一个人需要理由吗？”肯定是不需要啊。所以，粉丝爱电影，粉丝爱的电影有一部是粉丝电影，这没有关系啊。我只希望那些偶像自己能相信一些有意义的东西，然后让那些粉丝通过他也相信那些有意义的东西。三人行，必有我师焉。三人行，有一个偶像，一个或两个粉丝，没问题的。至于《小时代》之争，我其实没有多少对于电影本身的评判，我只说希望倡导一种平等的、正直的、诚实的对话态度。

Q：有论断说影评人总是光说不练，批评别人属于站着说话不腰疼，你怎么看这个问题？
A：我碰巧还当了二十年编剧，连电视剧带舞台剧，写了三十个左右（很多是与人合作，尤其是那些比较出名的电视剧），所以，我算是练过的。但我的电影剧本没有一个拍出来，可见，我练得确实也很一般。但是，站着说话不腰疼，没什么不好。是实话就可以说，站着说蹲着说都无妨。习惯站着的，别让人蹲着。习惯蹲着的，继续蹲着就是，腰可能不疼，可是腿还酸呢。

Q：作为一个影视从业者，你觉得影评人的评论对创作者起到了影响吗？你自己的作品，你会去看相关评论吗？
A：我觉得影响不大。我是又自恋又不自信的人，所以成天会在微博上搜自己的名字，关注别人对我的言论或作品的看法，这是我的特征，大多数影视从业者，应该都比我自信，而且不如我自恋。

Q：你觉得影评人的基本职能是什么？为创作者提出问题或纠正问题？引导大众舆论？或者是别的什么？
A：如果一个电影很好，我们写出诚挚的评论，算是对它的报答。如果一个电影很烂，我们总得从这堆烂东西上，找出点乐趣来，哪怕是给它起个能传播能泄愤的外号呢。

Q：大家看美女的时候，各有侧重，有的先看发型，有的先看腿，那么看一部电影的时候，你最先关注的是什么？
A：我最先关注台词，因为，我自己写剧本也是很关心台词的。

Q：国内的网络影评人大多兴起于互联网时代早期，从BBS到论坛到博客，现在是微博，你怎么看待微博？
A：微博是每个人的灵魂博物馆，生平纪念馆，虽然不见得每个人都能意识到。我尽力维护好我的，我尽力去漫游那些值得漫游的。

Q：你是个爱养猫的人，有一个和你一样嗜书如命的人李敖也爱猫，但是他爱别人家的猫，自己不养猫。你对养猫这件事怎么看？
A：猫是自我为中心的存在体，它的内心的高傲，让我觉得，我必须供养它，如此而已。

【原载于时尚星美】