和电影生活在一起第193天
2017年6月13日 星期二
片名：公民凯恩 Citizen Kane (1941)，奥逊·威尔斯
南京，家
我在本周设定自己随心所欲地观看几部“伟大的电影”。就想起在“和电影生活在一起”序言里曾引用过的影评人大卫·丹比所言“把自己暴露于某种比我的生活更广阔、更强大的东西之中……”。另外，重看这些影史巨作，还有一个私心是可以少写一些字。我从未企图去重新评价或全面分析这些经典之作，只是每天写出自己的所看和所感而已。但对于本周的影片，我感到可能连写介绍都是多余了。
昨晚看《公民凯恩》，我今天花了一些时间，去读了劳拉·穆尔维所撰写的小书（北京大学出版社·经典电影细读丛书），专门用精神分析来解读这部电影。如果你想全面透视凯恩的政治生活和心理世界，可以找来一读。想要更深地了解奥逊·威尔斯的人生和他的创作，可以找彼得·康拉德所著的厚厚一本《奥逊·威尔斯：人生故事》来读。如果只想粗浅知晓这部电影的观看指南，那么也可以读罗杰·艾伯特所著的《伟大的电影》一书中关于这部电影的文章。以上都有很棒的中文版。也许我可以打住，只介绍这几本书就够了。
不过这次时隔多年重看《公民凯恩》时，突然意识到一件有趣的事。最初我接触到它时，就被灌输了一个概念——这是“电影史上最伟大的电影”，是由“电影史上最伟大的天才”所拍摄的。所以，我之前所看的不止是“这部电影”而已，同时我也在看一部“最佳电影”；我所看到的不止是查尔斯·福斯特·凯恩的一生，也同时在看奥逊·威尔斯本人。我从前下觉得这种观看方式有些盲目崇拜的意味。然而现在早已去除影史迷信的自己，却仍能清醒地意识到这一点：这是一部伟大的电影、这是一位天才之作。
好像我从未了解他——威尔斯扮演的凯恩——他的一生和他的本性，他的政治思想和道德立场，他是一个巨人还是一个孩子，或者两者皆是？这个人物和我们现实没有关联，但那种甚至有点自相矛盾的神秘感，实在太迷人了。电影里说“出于对世界的失望，于是他另外建造了一个王国，而自己就是国王。”——我想电影之外，那些伟大而孤独的导演们的内心想法大概是类似的吧。
对于《公民凯恩》，最著名的评语来自博尔赫斯——“一座没有中心的迷宫”。我感觉每看一遍，就能多看见一些（或许自己看得还不够多）。而这竟然只是一部26岁的年轻人的处女作。如果我们只是将它视为“玫瑰花蕾”的揭秘游戏，那实在是太简单化了。——但是每次当我听到调查记者汤普森猜测说：“玫瑰花蕾，可能代表他得不到的某件东西，或者是他失去的某件东西。不管怎么说，这个词说明不了什么。”这时候，就会感到一丝苍凉，感受到生命的某种痛苦。这时候，就会感到一丝苍凉，感受到生命的某种痛苦。我们的人生和内心就像巨大的拼图，可能永远存在遗失的一块。
