Interviews | 访谈

【院线评分访谈系列之十】木卫二篇

很多时候,写稿的痛苦来源是因为被命题,编辑要给你提供(强加)观点,当然这个应该是磨合后可以解决的。诚实来讲,我理解编辑想做一个好看版面的心理,但是我真的不喜欢这种做法。

0 Shares

【院线评分访谈系列之九】奇爱博士篇

质的提高需要量的积累,而且需要在很长时间后再回溯观照。但是我觉得迷影氛围是在不断提高的,以往在资料馆看片儿的多是中老年人,现在主体换成了青年学生和白领。通过豆瓣或微博这种免费高效平台,大家的意见和建议可以更迅捷地汇总,这些对我的工作都是弥足珍贵的。说心里话,每次看到大家观片后鼓掌或网上热烈讨论,我都感觉很幸福,我觉得自己真正做了一些有益于社会文化进步的事情。

0 Shares

【院线评分访谈系列之八】Look篇

我是经历过录像厅时代的人…甚至在进入录像厅时代之前,我已经是一位很合格的影院影迷了。大概从青春期开始,看电影已经成为了我生活方式的一部分,迄今未改变。

0 Shares

【院线评分访谈系列之七】妖灵妖篇

院线国片每一年总有几部是好的,一批有闪光点的,一大批不值得看的,自2000年起到现在,这个规律始终在,所以总有信心看到好的作品。目前的环境不算最差,烂片数十年来没很大突变,只是当年国片没那么多人看而已。

0 Shares

【院线评分访谈系列之六】卫西谛篇

对于中国独立电影,目前我没有打分式的评价,从特定的条件和情感出发,作为一个群体,我很难把它们像别的影片群体(院线上映的、网络下载的)那样看待。原因很简单,我个人会觉得他们需要更多支持和鼓励。如果仅对独立电影群体内部,我会有自己的判断,也分喜欢的、不喜欢的。

0 Shares

【院线评分访谈系列之五】云中篇

我其实算是电影人,因为一直在练习,在还没有创作出真正作品前,先在影评界混水摸鱼,正经的影评写得不多,更多是些分析贴。近两年觉得准备得差不多了,本子也写了几个,是时候回归正途做片子了。所以不存在转型之说。
希望以后有机会能被影评人们打分、围殴。

0 Shares

“游民三部曲“导演徐童专访:游民中国

徐童用他的镜头记录下的,正是这些人最真实、顽强的生活,三部影片都有浑厚的江湖气、草莽气,这“完全不是关于苦难,关于底层社会,关于阴暗面,关于同情边缘人群,关于拯救……统统不是。游民三部曲,其实,我特别不喜欢这个名字,它好像要用一个词把你限制住……简单说,游民,就是在秩序之外的那些人。

0 Shares