可以想想，单是中港台三地差异已经如此之大，从不同视角出发的评选，其实就注定了评选结果的不同。评委们的母语、职业、成长经验、文化语境甚至政治背景都会决定他们的选票投向何方。很多人会理解为这是偏见，但任何一种个人看法都是偏见，我们尝试寻找更大的偏见。华语电影的座次已有大概结果，这是看待自己的眼光。但从华语视角去评选世界电影，给他们眼中的世界电影史盖上玻片，确实尚未有过。我们还会设想，把华语电影的经典杰作放进世界电影史的浩瀚海洋，它们大概是一个什么样的位置。跟很多人一样，我们对这个问题极其兴趣，同时付诸了行动。
标签： 10X10
迷影网组织的这次评选并非华语电影圈的自娱自乐，迷影网的创建人朱旭斌向早报记者表示，参与评选的美国地区电影文化工作者李启万将把迷影网的票选结果递交给《视与听》杂志。同时，在许多华人学者对这一票选活动提出的意见之外，早报记者也采访了法国电影学者付东，针对同样的问题，他从一个西方影评人的视角提出了对这一票选的看法。
这个月英国电影杂志《视与听》和中文网站“迷影网”分别向全球电影人和影评人征集他们心目中的十佳影片。双方最大的区别在于《视与听》杂志得到来自全球856位影评人的选票，而“迷影网”则独家邀请135位专门研究中国影片的影评人参与评选。两组结果揭示了一些重要的差异，显示了华语影评界和国际影评界对于伟大影片的不同认知，尤其他们对史上最伟大的中国电影分歧显著。