第三十七届香港国际电影节（HKIFF）刚落幕不久，第三届北京国际电影节（BJIFF）即将要开幕，紧接着又是五月的戛纳国际电影节，六月的上海国际电影节（SIFF）。对于如何办好一个“国际电影节”，坊间各有各的说法，同时也是有关部门的老大难问题。
借此机会，迷影网召集了八名参加香港国际电影节的朋友，共同回答五个问题。他们这次的身份各不相同，有记者、影迷、学者、影评人甚至是普通观众……
btr（上海）、howie（广州）、magasa（南京）、rounder（上海）、4cats（上海）、木卫二（北京）、小韩（上海）、云中（广州）
1、迷影网：本届HKIFF，看到了什么好电影？比较差的呢？
btr：最喜欢的有《闭幕》、《唐皇游地府》、《听说桐岛要退部》、《东京家族》、《惠媛》和《天堂》三部曲（注：尤里西·塞德尔的《天堂：爱》、《天堂：信仰》、《天堂：希望》）。不喜欢《翡罗弥诺浮彼亚》。
howie：好电影《东京家族》，差电影不说了吧。
magasa：《天堂》三部曲都不错，还有雷加达斯的《光之后》。看过的片子没有很差的，顶多就是一般吧。
rounder：好的：沙漠枭雄（10分）、火山边缘之恋（8.5分）、打字梦女神（8分）、催眠潜凶（8分）；较差的：精武门（6分）、婚约指环（6.5分）
4cats：奥地利导演Ulrich Seidl的《天堂》三部曲，山田洋次的《东京家族》，大卫·里恩的《阿拉伯的劳伦斯》修复版。差的基本心里有底，所以都没去看了，有几部比如《一个复杂故事》、《记忆望着我》都算各有问题，要看评判标准是什么了。
木卫二：外片有山田洋次的《东京家族》和大卫·里恩《阿拉伯的劳伦斯》，华语电影有李珞的《唐皇游地府》和郝杰的《美姐》。简单来说，要么有感动，要么有实打实的震撼，或者就是超乎想象的新鲜。《春梦》有一半是好的，一半是我比较怀疑的。其他几部华语片，暂且保留意见。
小韩：好片看了不少，比如《阿拉伯的劳伦斯》、《天堂之门》等修复片。因为挑选的片子大部分是经典修复片和名导新作，所以没有看到什么让我失望的作品。
云中：好的有《东京家族》、《极恶非道2》。差的根本不会买票去看。
2、迷影网：第几次来HKIFF，有什么印象，或者新的印象？
btr：第五次来HKIFF，感觉这届选片不错，但电影院还是那么那么冷。
howie：第十次，新印象是今年内地片比往年多很多。
magasa：第一次来，感觉还不错。组织得很好，流程很清晰，节目告示、场地指示等环节都非常清楚。
rounder：第四次，观众的热情没有以前高了
4cats：数不清了，07年读书时就开始看了，做记者是第三次吧。印象是媒体中心的茶水角越来越简陋了，可见电影节的艰难……
木卫二：2009年开始，今年是第五次了。没看电影之前心事重重，看完一部好电影立马又精神抖擞。如果只想看电影享受电影，来HKIFF是一个绝佳选择。
小韩：应该是第四次去HKIFF，其中一次是香港夏日国际电影节。新的印象是“三多”吧，媒体中心的记者和内地的电影人比以往多了，打中文字幕的电影也一年比一年多。
云中：第三次吧，印象差不多。就是片子还行，观众素质较高，银幕太小（多数情况下）。
3、迷影网：能不能说说看，最喜欢哪个电影院/戏院？
btr：喜欢Grand Cinema（虽然交通不便）。
howie：不能。
magasa：旺角UA朗豪坊，尖沙咀文化中心，圆方（Grand Cinema）也可以。
rounder：最喜欢香港文化中心大剧院，场子和银幕够大，数字放映效果非常好
4cats：文化中心，大银幕。离媒体中心近。方便。看的爽。有回忆。
木卫二：不算电影院的电影院——文化中心，每次灯光暗下，都会觉得看电影本身突然有了庄严的神圣感。
小韩：最喜欢香港文化中心大剧院。
云中：文化中心和科学馆演讲厅还够大。说电影院整体效果的当然是Grand Cinema，尤其是大厅。
4、迷影网：你觉得跟HKIFF相比，上海国际电影节和北京国际电影节的差距在哪？或者说，有哪些地方需要提高？
btr：上海国际电影节的差距主要在（1）选片过于商业化；（2）观影环境差（玩手机、吵架、聊天、迟到、免费票的）；（3）中文字幕的干扰（过亮、不同步、翻译质量差）。
howie：北京国际电影节没去过，不了解；上海国际电影节的选片、票务、放映环节，都有可以改进之处吧。
magasa：香港的强项在于选片，范围广、视野开阔。以老片为例，上海北京的选片过于大众化。大家其实都看过了，顶多也就是看看大银幕，但香港的选片会让你眼前一亮，惊觉以前从没看过。反正在视野上，香港是肯定要超过上海和北京的。另外，电影节也组织比较有条理，工作人员比较有专业精神。
rounder：售票的便捷性有待提高，最好能再提前一些售票，电影票最好不对号入座，放映时先到先坐
4cats：天与地的差距。具体内容罄竹难书！！！！
木卫二：体制决定一切，差距或有几十年之远。大的就是选片、活动流程安排以及工作人员素质，小的就是排片、电影院指示以及堪忧的观众素质。不过像去年上海的日本电影，个人就觉得选得很不错。
小韩：不够专业。暂且不去理会体制方面的问题，单就program的策划能力、选片质量就存在很多问题——一句话两句话很难说清。
云中：千言万语就是两个词：
一选片。我能忍受屏幕小环境差服务差，只要片子好就行。希望多点非商业院线的外国优秀新片。
二放片。别放错版本、比例、音轨。这对一个电影节来说本不该成为问题……至于观众的观影素质，那也不是电影节可以解决的。
5、迷影网：以后还会考虑过来吗？为什么
btr：HKIFF一直会去。
howie：当然会再去HKIFF，对我而言，它仍然是目前能最高效地了解内地较独立电影水平的场所。其实我主要就是去看王庆锵选的内地片，他基本上把能看的都挑出来了，如果有一天去香港再看不到常规渠道不太能看到的、有一定质量保证的内地电影，我可能就不去了。
magasa：以后不好说，反正这一次的体验是挺好的，到时候看具体的选片再决定吧。
rounder：会，因为有些片子上海和北京电影节不会放
4cats：当然，去香港成本起码比去欧洲低啊
木卫二：目前不清楚，但希望是比较轻松的心情过来，更有计划安排一些。
小韩：还是会考虑去HKIFF的。虽然越来越多的香港影展片会在国内两个电影节上放映，但是香港观影环境比较好，至少很少有人在电影院里打电话、手机拍照、说话和吃东西。电影节期间，还能观看一些国内不会放映的院线片和百老汇电影院的文艺片，香港电影资料馆的经典片，何乐不为呢。
云中：有好片就过来。如果心水片子排期能集中在几天，一口气看完最佳。
