【2011 Cannes】《迈克尔》:毫无意义的优柔寡断

原文:Gaël Golhen    翻译/配图:TORO VAN DARKO

入围本届电影节主竞赛单元,之前被媒体称为“2011年戛纳电影节惊喜之作”的奥地利电影《迈克尔》(Michael)结果是一次彻底的失望。

作为选角导演Markus Schleinzer的处女作,《迈克尔》看似探讨了一个极为有趣的话题:在一个离群索居之人的房子里,我们能发现怎样的惊喜?然而导演似乎并不准备把这个悬念贯穿全片,而是在电影开始后没多久就将答案揭晓,糟糕的是随之而来了更多的问题:独居的男人是个猥亵儿童的变态者,他将一个年轻男孩当做性奴隶囚禁在地窖。接着影片并没有尝试解决由这个戏剧冲突在观众心中引起的一连串疑问,而是开始做日常的流水账:镜头跟着猥亵者回家,跟着他放假旅游,跟着他去工作…于是影片的症结就浮现出来了,故事将包袱抖得太早,以至于全片除此之外再无其它任何值得一提之处。

影片在揭晓男主角是猥亵者之后,对这个角色的所有塑造也就随之彻底完成:这个角色只是一系列由感官所引起的幻想和欲望的符号象征。可惜的是影片为了避免俗套而没有在这一点上进行更深的剖析。导演兼编剧Markus Schleinzer过于大胆地把处女作的剧本修饰得如此冷漠,阴森,充满了距离感,但却忘了如何将故事打造得更具悬念,更有戏剧冲突,更能让观众产生心理共鸣。
所有的一切最终导致《迈克尔》成为一部优柔寡断,虚弱无力并还毫无意义的作品,以至于会让人怀疑它是如何鱼目混珠,入围主竞赛单元的?
评分:D-

Cinephilia
Cinephilia

迷影网(Cinephilia.net)创立于2010年,聚焦于创作和搜集最好的华语电影文字内容,翻译传播海外电影学术界和评论界的声音,用更为生活化的方式解读电影,结合编辑部、专栏作者群以及所有愿意分享个体电影体验的读者们,共同创造出中文世界里独具特色、质量兼备的电影网站。

191 Comments

发表评论